Publi2

miércoles, 21 de octubre de 2020

Acer Swift 1 SF113-31 (alternativa ECO a un MacBook Air pero ampliable en SSD) 4 RAM 64 SSD 13" aluminio real

No disponible (Telmo, Porriño) (precio especial, desde sólo 219 euros, si ya he preparado un equipo para ti, pide tu precio). Envío peninsular gratuito (Baleares y Portugal, consultar).

(Precio cuando era nuevo, desde 299 hasta 329 euros)

Grado A/A+ (estado cercano a nuevo, marcas mínimas en parte inferior, sólo visibles desde muy cerca y que son mera estética -a cambio, tienes un equipo con un precio mucho más razonable-

2 años de garantía, hasta el 21 de octubre de 2022 (por tienda española)

Equipo nacional (no importado), con garantía española y teclado original en castellano

Construcción en alumnio real, aspecto muy similar a los MacBook Air, pero costando mucho menos y sin llevar partes plásticas (como pasaba en esos Mac, hasta hace no tanto -los nuevos han mejorado mucho, pero el precio, es aún más alto-)

Pantalla de 13,3" HD 1366x768 Mate Comfyview (en teoría, con filtro de luz azul incorporada, que cansa mucho menos la vista)

Ranura M2 interna (para ampliar la capacidad original del SSD tipo eMMC que trae, algo muy recomendable, ya que uno de 240 GB, anda sobre los 40 euros e irá aún mejor)

Equipo con ventilación pasiva (toda la carcasa disipa el calor, por lo que NO necesita ventilador, siendo totalmente silencioso)

Cargador original compacto (algo más grande que el del móvil, con un consumo inferior a 33W, a tope de prestaciones y cargando batería , 15W máximo, una vez cargado, usando Wifi y trabajando de forma intensiva)

Batería de gran capacidad, al 96% respecto a cuando era nuevo, con 41wh reales (autonomía en uso ofimático, superior a 7 horas, siempre según uso)

Preparado con Windows 10 Home (no lleva la versión "S", que estaba limitada a instalar aplicaciones certificadas por Microsoft, algo que te limitaba mucho, no es el caso, aquí podrás poner todo lo que quieras, comprobado)

BIOS actualizada, se entregaría con pasta térmica recién cambiada (ha superado con éxito todas las pruebas de funcionamiento y los test de estabilidad que uso siempre)


Review de un modelo muy similar (pero con pantalla FHD, éste lleva la HD, por lo que la batería rendirá mejor, al tener menos píxeles, gasta menos energía):

https://www.ofertaman.com/2018/08/acer-swift-1-sf113-31-c5ce-portatil-13-pantalla-fullhd-ips-precio.html


Otras reviews interesantes (con Google Chrome, te podrá traducir esa página web a castellano, para entenderlo bien, especialmente, fuera de los idiomas habituales):

https://arenait.ro/acer-swift-1-laptop-ultra-portabil-calatorii/

https://www.laptopmag.com/reviews/laptops/acer-swift-1

https://www.pcmag.com/reviews/acer-swift-1

https://www.reviewed.com/laptops/content/acer-swift-1-sf113-31-p5ck-laptop-review

https://www.cnet.com/reviews/acer-swift-1-sf113-31-p5ck-review/

https://www.techadvisor.co.uk/review/acer-swift-1-review-3668906/

https://www.pcworld.com/article/3239045/acer-swift-1-review.html



Video de cómo se desmontaría este modelo (a partir del minuto 7, nos explican dónde poner un segundo SSD M2, que mejora prestaciones y compensa mucho más que usar una tarjeta microSD):


PROS:

-Acabados de auténtico lujo, construido en aluminio (más resistente al desgaste, es fácil de limpiar, pero sobre todo, resiste mucho mejor una caída y el equipo se calentará menos, que si llevase una carcasa plástica). El portátil es frío al tacto, salvo en la zona cercana a las teclas de función (desde F5 a F8), donde podrás notar algo de calor (en uso intensivo y sobre una manta, para comprobar la capacidad de ventilación del equipo)

-Pantalla HD mate con buena calidad (ángulos amplios) y calidad de color bastante aceptable (todas las mate que NO sean IPS, tienden a ser algo más pálidas que las "glossy", pero podrás usarlas en zonas muy iluminadas, ya que NO generan prácticamente reflejos y además, cansan menos la vista, por lo que si usas gafas, como es mi caso, notarás la diferencia)

-Wifi Intel Centrino AC 3168 , con velocidades hasta 433 Mbps (coge redes de 2,4 y las nuevas de 5 Ghz) , mucho mejor que las habituales (Qualcomm o Ralink, que tenían menos cobertura)

-Webcam HD 720p , francamente buena (y más, en estos rangos de precios)

-Altavoces muy decentes (suena igual o mejor, que portátiles de 15,6"), sin queja al respecto

-Teclado cómodo, con una estética muy similar a la de los Mac (en tipo de letra), con una tecla de ENTER de tamaño normal (siempre se agradece)

-Touchpad amplio (5 dedos de ancho, por casi 4 de alto)

-Sólo 1,3 kgs de peso (el aluminio siempre pesa más que el plástico, aparte de ser más caro, obviamente)

-El tener una ranura M2, para poner un segundo SSD (y usarlo como almacenamiento principal, ya que rinde claramente más que las eMMC que traen este tipo de equipos, que buscan abaratar algo el precio, a costa de reducir velocidades)

-Conectividad muy buena: 2 puertos USB 3.0 (tamaño normal) , 1 USB 2.0 y 1 USB tipo C (se agradece) , lector de tarjetas de tamaño normal y puerto HDMI (es raro ver equipos tan finos, con puerto Ethernet, nada que no puedas poner con un adaptador USB)


CONTRAS:

-El procesador es poco potente (pero muy bien optimizado, con 6W de consumo, por lo que NO necesita ventilador) y está pensado para ofimática, aunque puede reproducir videos 4K, ya que la gráfica rinde mejor de lo que puedas llegar a imaginar (desde luego, no es un netbook, aquí se nota la mejora, claramente)

-El SSD tipo eMMC no rinde del todo mal en lectura (cerca de 300 MB/seg) , pero flojea en escritura (sobre 100 MB/seg, dependiendo de lo que tengas en marcha en ese momento). Es algo típico (y esperable en este tipo de equipos), por lo que se recomienda poner un segundo SSD, para poder sacarle todo el partido al equipo


En resumen:

-El procesador es sencillo (Celeron dual core), pero la gráfica hace que puedas reproducir videos con una soltura sorprendente (de lo contrario, no lo recomendaría, porque considero esa parte como algo decisivo, ya que mucha gente lo podría usar ver series en NetFlix o reproducir videos desde Youtube)

-Para un estudiante, es lo mínimo aconsejable (tiene algo más de potencia que un Atom, al ser un procesador más reciente, con mejor gráfica y que soporta doble canal, algo que termina dándole ventaja, aunque el Atom es quadcore, rinde peor y la gráfica es más básica)


Puedes verlo aquí (y de paso, comparar tu procesador actual con otro  que elijas):

https://www.cpu-monkey.com/es/compare_cpu-intel_atom_x5_z8350-607-vs-intel_celeron_n3350-660

https://technical.city/es/cpu/Atom-x5-Z8350-vs-Celeron-N3350

https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Celeron-N3350-vs-Intel-Atom-x5-Z8350/m197164vsm143924

http://cpuboss.com/cpus/Intel-x5-Z8350-vs-Intel-N3350

https://versus.com/es/intel-atom-x5-z8500-vs-intel-celeron-n3350


Juegos certificados para la gráfica Intel HD 500:





Capturas técnicas reales del equipo analizado:























No hay comentarios:

Publicar un comentario

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.